買個資真的有用嗎?

  • 廣告起訖時間:2019-12-15~2025-01-04
  • 照片
  • 聯絡人
  • 徵信社阿宅
  • LINE
  • liidda
  • E-mail
  • revote990109@gmail.com
  • 商品規格
  • 暫不提供
  • 商品售價
  • 暫不提供

廣告暨聯絡資訊

  • 室  話
    0800-555-940
  • 行動電話
    暫不提供
  • 地  址
    全台皆有分社
  • 內容

    在阿宅11年的徵信經歷當中,
    有部分的客戶特別喜好「買賣個資」的服務,
    之所以有這樣的想法,十之八九是對徵信社有著極大的誤解,
    可能是覺得每一家徵信社都有一個很大的主機,
    想調甚麼資料...只要按幾個鍵就出來。
    現實當然沒有那麼簡單,
    如果敝社真的這樣做,恐怕沒多久就被調查局抄了,
    阿宅也不會混那麼久了。
    徵信社,真的沒有那麼膚淺。
    而買個資,也沒有大家想像中那麼好用。

    首先,聊聊大家最想知道的「個資買賣」,
    個資外洩的大宗大家猜是哪邊呢?其實就是「政府機關」,
    道理也很簡單,政府機關掌握所有民眾的資料,
    比起一筆一筆蒐集,政府機關擁有的絕對是最多的。
    而去年爆出的「個資蟑螂」根據新聞也確實是公家機構流出,
    至於是誰做的...
    恕阿宅功力不夠爐火純青,還真不知道上述答案。

    照這樣講,先不論法律問題,
    從政府機關弄資料確實是效率最高的方式。
    但阿宅卻「不推薦」這樣的方式,
    為什麼呢?
    第一,上述講得風險就是一環,特別是《個資法》上路後,
    各單位把關都非常嚴格。買個資被發現的機率大增,
    以成本來說划不來。
    第二,客戶想要個資,但大部分「不是真的想知道個資」,
    而是背後的「真相」,換言之,如果不是為個資而個資,
    何不採用「風險沒那麼高但同樣能達成目的」的方式呢?

    此外,大家常講「數字會說話」,其實個資也一樣,
    以今天單一銀行帳戶來說,
    某甲的銀行帳戶有固定收入(月薪),
    但通常發薪日前就幾乎花費殆盡。
    假設今天某徵信社利用特殊手段拿到他的帳戶資料,
    看到這邊...可能會有人想「又是一個不長進的月光族」,
    但實際上他可能在資助弟妹上學、
    他可能薪水不多,但每個月不忘定存、
    甚至他可能把錢用在爸媽的住院費。
    當然,他也很有可能就是位不善理財又重享樂的人。
    這還是一般上班族的情況。如果本身是老闆或經營者,
    創業初期負債更不是奇怪的事,
    矽谷裡面的一堆創業者比的是誰「破產次數多」,
    這也是買賣個資的盲點...單一資料的解釋權,
    永遠在持有資料的人身上。
    用單一資料判斷是非常危險的一件事。
    而這些,徵信社是不會跟消費者說的。

    在美國,對個資有著「馬賽克理論」之說,
    各點的資料模糊不清,但整體放在一起就能看出輪廓。
    如同教堂的造型馬賽克玻璃一樣。
    儘管這是用於「個資法」的說法,卻非常適合徵信社的調查。
    你不可能單憑調一份「個資」就能掌握所有資料。
    多面向的資料比對,以及現實情況的探查,
    比起書面上的資料可信度更高。
    以上述例子為例,某甲是不是月光族,觀察其下班的行蹤、
    跟前往場所,以及消費的產品...通常就能勾勒出他的生活樣貌。

    再者,現實世界還是有很多「數位化紀錄」無法企及的盲點,
    像是公家機構大概近二十年才開始電子化,
    所以想要一切靠資料庫、靠網路...真的沒有那麼簡單。
    喜歡靠個資硬幹的人...要嘛他財大氣粗到把對方所有面向的資料買下來,
    要嘛就靠土法煉鋼傳統跟監,沒有別的了。
    對了,最後阿宅要提醒大家....徵信社幫忙調個資大部分都是假的,
    畢竟本來就違法,所以受害者也不敢報警,
    希望看了這篇的朋友不要再有「靠買個資可以解決所有問題」的想法呢。
    個資當然有它的用途,但關鍵還是在怎麼切入。


    https://putavirgo1.pixnet.net/blog/post/34163167

    徵信阿宅